海思和联发科都是知名的处理器制造商，它们各自有着不同的特点和优势。以下是它们的一些比较：
海思（HiSilicon）
性能：海思的处理器在性能上有所提升，尤其是从麒麟950开始，其CPU性能已经追平高通骁龙820。
GPU：在GPU方面，海思的处理器在性能上有所改进，但仍有提升空间。
基带：海思在通信基带上表现出色，尤其是对于5G技术。
兼容性：有用户反映海思处理器的游戏兼容性不如联发科。
发热和功耗：部分用户提到海思处理器在发热和功耗控制方面表现一般。
市场份额：根据Canalys数据，海思处理器在智能手机市场的增长迅速，出货量同比增长211%。
联发科（MediaTek）
性能：联发科处理器在性能上稳定，尤其在中低端市场表现出色。
GPU：联发科的GPU在某些方面可能比海思的更强。
省电：联发科处理器在省电方面表现较好。
兼容性：有用户认为联发科处理器的兼容性更好，尤其是在游戏方面。
市场份额：联发科在智能手机处理器市场的出货量保持领先地位。
综合比较
性能：海思在CPU性能上有所提升，但GPU和整体性能仍有待提高。
兼容性：联发科在兼容性方面表现较好，尤其是在游戏领域。
省电：联发科处理器在省电方面表现更佳。
技术储备：高通在移动芯片市场耕耘多年，拥有强大的技术实力和专利储备。
市场表现：联发科在市场份额上领先，而海思的增长速度快，尤其在华为中端智能手机产品上表现突出。
结论
选择海思还是联发科处理器，取决于您的具体需求。如果您追求更高的性能，尤其是在游戏方面，联发科可能是一个更好的选择。如果您看重处理器在省电方面的表现，联发科同样是一个不错的选择。而如果您是华为手机的用户，并且希望支持国产处理器，海思也是一个可考虑的选项。