在比较Nike Kobe AD和Nike Kobe 11两款球鞋时，以下是根据用户反馈和性能特点的对比：
Kobe AD
脚感：第一脚感觉较硬，颜值一般。
包裹性：相比Kobe 11，后跟包围较宽松，不够紧。
缓震：缓震性能一般，需要磨合才能感受到Zoom Air的舒适效果。
耐用性：相较于Kobe 11，耐用性可能较差。
透气性：没有特别提及，但一般来说，球鞋的透气性对于长时间运动很重要。
Kobe 11
脚感：提供出色的贴地感和良好的回弹感觉，缓震效果明显。
包裹性：采用Flyknit技术，提供良好的包裹性和支撑。
缓震：全掌Lunarlon泡棉和马蹄形Zoom Air气垫，提供优秀的缓震效果。
耐用性：虽然长时间穿着可能导致Lunarlon材料压缩，但整体耐用性较好。
透气性：虽然具体透气性没有提及，但一般而言，Nike的球鞋在透气性方面表现不错。
综合评价
如果注重缓震效果和包裹性，Kobe 11可能是更好的选择。
如果考虑耐用性和初期脚感，Kobe AD可能更适合。
透气性方面，两款球鞋都有待提升，但通常Nike的球鞋在这方面表现不错。
最终的选择应基于个人的需求和偏好，以及球鞋的适用场合。建议在购买前试穿，以确保舒适度和适合度