天能电池和旭派电池都是市场上比较知名的品牌，它们各有优缺点，用户反馈也各有不同。以下是根据用户反馈和公开信息整理的一些比较：
天能电池
市场份额：天能在铅酸电池行业占据较大市场份额，约为60%以上。
产品质量：天能电池通常被认为质量较好，技术先进，产品多元化。
使用寿命：铅酸电池平均使用寿命约为500次深度循环，但耐用性也受电动车功耗和使用频次影响。
价格：相比一些小品牌，天能电池价格稍高，大约贵10%左右。
用户反馈：有用户表示天能电池使用时间较长，质量好，但也有用户提到电池合格率下降的问题。
旭派电池
产品质量：旭派电池在质量方面表现良好，稳定性和返修率都得到了用户的肯定。
用户反馈：旭派电池在用户中的口碑较好，有用户特别提到高端车使用的是旭派电池。
价格：旭派电池的价格相对于天能电池可能更为经济。
综合比较
知名度：天能在知名度上略高于旭派。
技术优势：天能在技术和产品上具有行业领先地位。
用户选择：用户选择哪个品牌可能取决于个人使用习惯、预算以及对品牌的信任度。
结论
天能电池和旭派电池各有优势，用户应根据自己的具体需求、预算以及对品牌的信任度来选择合适的电池品牌。如果考虑技术领先和市场份额，天能可能是更好的选择；而如果重视稳定性和性价比，旭派可能更适合。