"不是你撞的你为什么要扶" 这句话源自于2007年南京一起被称为"彭宇案"的案件。在这起案件中，一审法官王浩在审理时向原告彭宇提出了这个问题，这句话引发了广泛的社会关注和讨论，主要围绕了社会道德和法律责任的争议。
社会道德影响
这句话被一些人视为对助人为乐精神的打击，导致社会上出现对老年人摔倒是否应该帮助的犹豫和冷漠。
有人认为这句话反映了社会道德水平的倒退，对中国社会道德体系产生了负面影响。
法律责任考量
从法律角度来说，这句话可能是在探讨举证责任的问题，即谁主张、谁举证。
在法律实践中，如果被指控撞到他人，被告需要提供证据证明自己的清白。
案件真相
"彭宇案"后来的真相显示，最初的指控可能建立在错误的前提上，案件最终以和解告终。
有人质疑法官王浩的这句话是否被断章取义，以及背后的真相是否被充分探究。
公众反应
公众对这句话的反应褒贬不一，有人认为它不合逻辑、有失偏颇，也有人认为它反映了现实中做好事可能面临的困境。
综上所述，"不是你撞的你为什么要扶" 这句话不仅仅是一个法律问题，它还深刻地触动了社会道德层面，引发了广泛的讨论和反思。这个事件提醒人们在面对类似情况时，需要更加审慎地考虑自己的行为及其后果。