IPS（In-Plane Switching，平面转换）和PLS（Plane-to-Line Switching，平面到线转换）都是液晶显示技术，它们各有优缺点，适用于不同的应用场景。以下是它们之间的主要对比：
色彩表现
PLS：具有更宽的色域，特别是在红色和粉色饱和度方面表现优异，总体上色彩表现略胜一筹。这使得PLS在制图渲染和观看高清视频时具有优势。
IPS：色彩表现相对较为均衡，但在某些方面如红色系的饱和度可能不如PLS。
可视角度
PLS：具有比IPS更大的可视角度，这使得从不同角度观看屏幕时色彩表现更加一致。
IPS：虽然可视角度也较大，但通常略逊于PLS。
动态残像
PLS：根据DigitalVersus的测试结果，PLS在动态残像方面的表现比IPS更好，尤其是在高速模式下。
IPS：动态残像问题较为严重，尤其是在需要高速刷新屏幕的应用中，如玩游戏。
市场应用
PLS：主要由三星使用，且通常用于低端和中端显示器市场，以降低成本。
IPS：广泛应用于高端显示器市场，如DELL U2711H等，适合文档编辑和观看视频。
其他特性
PLS：三星的PLS面板在机身外部没有采用镜面屏的情况下，屏幕硬度较强，与IPS相似。
IPS：通常具有较高的硬度和较好的色彩真实性，适合运动画面显示。
建议
如果主要用途是制图渲染或观看高清视频，PLS可能是更好的选择，因为它在色彩表现和动态残像方面具有优势。
如果需要高分辨率和较好的色彩还原能力，且预算允许，IPS可能更适合，尤其是在需要高对比度和宽可视角度的应用中。
综合考虑预算和应用需求，选择最适合自己的显示器类型。