秦始皇的评价在历史上存在较大的争议，但总体来说，他既被视为明君，也被视为暴君。以下是一些关于秦始皇的评价：
明君的方面
统一六国：秦始皇结束了长达数百年的战国纷争，建立了中国历史上第一个统一的中央集权国家，这一举措对中国历史产生了深远影响。
政治制度改革：他废除了分封制，推行郡县制，建立了皇帝制度，并确立了三公九卿的官职体系，这些改革措施加强了中央集权，对后世的政治制度产生了重要影响。
文化和经济统一：秦始皇统一了度量衡、货币和文字，这些措施促进了不同地域之间的交流与流通，有利于经济的繁荣和发展。
国防建设：他修建了长城，抵御外敌入侵，保护了中原地区的安全。
暴君的方面
战争和杀戮：秦始皇在统一六国的过程中发动了多次战争，导致大量的人员伤亡和财产损失，其嗜杀成性的形象深入人心。
焚书坑儒：秦始皇下令焚毁书籍，坑杀儒生，这一行为被认为是对文化和知识的破坏，引起了后世的广泛批评。
徭役繁重：修建长城、宫殿等工程需要大量的人力物力，给百姓带来了沉重的徭役负担，导致民不聊生。
缺乏同情心：由于童年和青少年时期的遭遇，秦始皇在情感上变得冷酷无情，缺乏对人民的同情和怜悯。
综合来看，秦始皇在统一国家、政治制度改革和文化经济统一等方面做出了巨大的贡献，这些成就使他被誉为“千古一帝”。然而，他在战争中的暴行、对知识和文化的破坏以及缺乏同情心等行为，也使他被贴上“暴君”的标签。因此，秦始皇是一个具有复杂性格和多重身份的统治者，既有明君的一面，也有暴君的一面。
建议：在评价秦始皇时，应该全面考虑他的功绩和过错，既要看到他对统一中国和加强中央集权的贡献，也要正视他给人民带来的苦难和破坏。通过客观公正的评价，可以更全面地理解这位历史人物的复杂性和多面性。