适时四驱和两驱各有其优缺点，选择哪种驱动方式更好取决于个人的驾驶需求、预算以及对车辆性能的期望。以下是它们的具体对比：
两驱车的优点
结构简单：两驱车没有中央传动轴，因此车辆重量轻，制造成本低，燃油经济性好。
城市驾驶适用：在城市道路和良好路况下，两驱车的操控性和舒适性较好，能够满足大多数日常驾驶需求。
价格较低：两驱车的购买和维护成本通常低于四驱车。
两驱车的缺点
操控极限低：特别是在湿滑或恶劣天气条件下，两驱车的稳定性和操控性可能不足。
越野能力差：两驱车在泥泞、雪地或越野等复杂路况下表现不佳，容易失控。
适时四驱的优点
智能切换：适时四驱系统可以根据路况自动切换为两驱或四驱，提高了车辆在湿滑路段的稳定性，同时节省能源。
稳定性好：适时四驱结合了前驱和后驱的优点，既保证了车辆的稳定性，又提高了操控极限。
适用性广：适合城市SUV和一般家庭使用，能够满足绝大多数日常路况需求。
适时四驱的缺点
机械连接刚度较差：由于适时四驱在大部分时间使用两驱，机械连接的刚度不如全时四驱和分时四驱，无法满足高强度的越野需求。
油耗相对较高：虽然适时四驱在必要时提供四驱，但由于需要频繁切换驱动模式，油耗通常比两驱车高。
其他驱动方式的比较
全时四驱：机械性能最好，能适应全地型路面驾驶，但制造成本高，油耗高。
分时四驱：保证输出动力时满足高强度的越野能力，结构简单稳定，但四驱行驶局限性大，需要手动切换。
总结：
如果主要在城市道路行驶，追求经济性和燃油效率，两驱车是更好的选择。
如果需要在恶劣路况下行驶，或者喜欢越野，适时四驱或全时四驱更为合适。
对于一般家庭用户，适时四驱是一个性价比较高的选择，既能保证车辆的稳定性，又能提高操控极限，适合家用。
根据以上分析，建议根据个人的实际需求和驾驶习惯来选择合适的驱动方式。如果预算允许且对车辆性能有较高要求，可以考虑全时四驱或分时四驱；如果主要用于城市代步，适时四驱是理想的选择。