正当防卫致人死亡的判决结果取决于案件的具体情况，主要包括以下几点：
正当防卫的认定
如果行为是在制止正在进行的不法侵害（如行凶、杀人、抢劫等）时造成不法侵害人死亡，且防卫行为未超过必要限度，则属于正当防卫，不负刑事责任。
防卫过当的认定
如果正当防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，则属于防卫过当，应当负刑事责任。
防卫过当的刑事责任应根据《刑法》第20条第2款的规定减轻或者免除处罚。
量刑考虑因素
防卫目的：为保护国家、公共利益或他人合法权益的防卫过当，处罚相对较轻。
过当程度：比较行为危险程度与防卫必要最低限度，考虑其他轻微防卫手段的可能性。
罪过形式：根据疏忽大意的过失、过于自信的过失、间接故意等罪过形式，减轻或免除处罚的幅度依法递减。
权益均衡性：比较被侵害权益与保护权益，保护重大权益的防卫过当处罚相对较轻。
侵害者不正当程度：考虑侵害行为的方式和程度，只有其他手段相当困难时，才可能认定防卫的必然性。
特殊情况
如果能够证明防卫人在主观上不具有故意或过失，而是由于不能抗拒或不能预见的原因造成损害，可能属于意外事件，不应负刑事责任。
综合以上因素，正当防卫致人死亡的判决会根据案件具体情况在减轻或免除处罚的范围内作出。需要注意的是，具体案件的判决结果还需依据司法机关的审理和裁决。