链家和安居客都是知名的房产信息平台，但它们在真实性的表现上有所不同。以下是它们真实性的对比：
链家
真实房源：链家注重真房源，有严格的管理制度来确保房源的真实性。链家早在2011年就开始推行“真房源”项目，对发布虚假房源的经纪人有严厉的处罚措施，包括黄线处分和红线辞退。
数据准确性：链家的数据被认为比安居客更准确，因为链家拥有大量的员工，能够及时与业主保持联系并更新房价信息。
用户信任：由于链家对真实性的严格把控，许多用户认为链家的房源信息更可靠，尤其是对于需要租赁或购买房产的用户来说，链家的信誉较高。
安居客
虚假房源：安居客上的房源信息存在较多虚假内容，许多经纪人为了吸引客户会发布低价房源信息，实际价格可能更高。安居客平台本身没有推行真房源项目，管理难度较大。
平台管理：安居客作为网络平台，对经纪人的管理相对宽松，导致虚假房源较多。虽然平台上有不少真实房源，但用户在使用时需要谨慎甄别。
用户体验：部分用户反映，安居客在用户体验上不如链家，尤其是遇到虚假房源时，解决起来较为困难。
建议
选择平台：如果对房源的真实性有较高要求，建议优先选择链家。链家的严格管理和真实房源的承诺使其在房产交易中更值得信赖。
验证信息：在使用安居客等网络平台时，应多方验证房源信息的真实性，比如联系业主或实地看房，以减少被虚假信息误导的风险。
综上所述，链家在房源真实性和数据准确性方面表现更优，而安居客虽然平台规模大，但存在较多虚假房源，用户在使用时需要更加谨慎。