斜拉桥和悬索桥各有其优缺点，选择哪种桥梁类型取决于具体的项目要求、地理位置、经济条件和技术能力。以下是它们各自的特点：
斜拉桥
稳定性：超静定结构，稳定性较好。
跨径范围：通常适用于300~1000米的跨径。
构造：由主梁、斜拉索和塔柱组成，可以做成连续多跨。
经济性：在300-1000米跨径内，斜拉桥通常更经济。
适用性：适合地质条件较差、软土地基的情况。
悬索桥
稳定性：可变体系，相对于斜拉桥稳定性稍差。
跨径范围：可以实现超过1000米的跨度，甚至达到3500米。
构造：由主缆、塔楼、锚碇和桥面系统组成，可以实现超大跨度。
经济性：在跨度超过1000米时，悬索桥可能更经济。
适用性：适合地形复杂、跨越深谷或急流河流的场景。
综合比较
跨径：悬索桥可以实现更大的跨度。
稳定性：斜拉桥的稳定性通常更好。
经济性：在不同跨径范围内，经济性有所不同，需要根据具体情况评估。
适用性：斜拉桥适合地质条件较差的情况，悬索桥适合需要超大跨度的场景。
结论
没有绝对的“好”与“不好”，而是要根据项目的具体要求和条件来选择最合适的桥梁类型。斜拉桥在中小跨径和地质条件较差的情况下具有优势，而悬索桥在超大跨度和地形条件复杂的情况下更合适。