框架结构和框剪结构各有其优缺点，具体哪种更好取决于工程的需求、预算、抗震要求以及施工条件等多方面因素。以下是它们的一些比较：
变形协调性
框剪结构由于剪力墙和框架的协同工作，形成了弯剪变形，从而减小了结构的层间相对位移比和顶点位移比，提高了侧向刚度。
框架结构的变形主要是剪切型，上部层间相对变形小，下部层间相对变形大，而剪力墙结构的变形为弯曲型，上部层间相对变形大，下部层间相对变形小。
抗震性能
框剪结构中的剪力墙能够提供较强的抗震设防能力，尤其是对于高层建筑，框剪结构的抗震性能通常优于纯框架结构。
框架结构虽然简单，但其抗震性能相对较弱，通常用于层数较少的建筑。
空间利用
框剪结构能够提供更大的使用空间，因为剪力墙可以设置在建筑物的内部，不影响使用空间。
框架结构的墙体不承重，仅起到围护和分隔作用，可以更灵活地布置空间。
结构刚度与造价
框剪结构相对框架结构刚性更好，但造价和施工难度也相对较高。
框架结构在水平荷载作用下，楼层剪力分布较为均匀，有利于减小梁柱规格，便于施工，但侧向刚度相对较弱。
适用性
框架结构适用于层数较少、对空间要求不高的建筑，造价较低。
框剪结构适用于层数较多、对抗震性能要求较高的建筑，尤其是高层建筑，能够提供更好的结构稳定性和空间使用效率。
建议：
如果建筑物层数较少，且对空间要求不高，预算有限，可以选择框架结构。
如果建筑物层数较多，对抗震性能有较高要求，或者需要较大的使用空间，建议选择框剪结构。
具体选择还需根据实际工程的设计需求、预算、施工条件等多方面因素综合考虑。