在比较限高和失信的法律后果时，失信通常被认为比限高更严重。以下是两者之间的主要区别：
定义
失信被执行人：指具有履行能力但不履行生效法律文书确定的义务的人。
限高：指被执行人未按执行通知书指定的期间履行给付义务时，法院可以限制其高消费。
法律后果
失信：被纳入失信被执行人名单的法律后果更为严重，可能包括限制高消费、限制乘坐飞机、高铁等，并可能影响个人信用记录。
限高：主要是限制高消费行为，不涉及更广泛的法律后果。
条件
失信：除了未履行生效法律文书确定的义务外，通常还需满足其他六种情形之一。
限高：条件相对宽松，主要基于未履行给付义务。
解除条件
失信：通常需要全部履行义务或达成协议，并由法院人工操作解除。
限高：债务清偿或获得申请执行人同意即可解除，不一定需要法院介入。
社会影响力
失信：对个人信用和社会声誉的影响更大，可能涉及更广泛的社会限制。
限高：主要影响个人的消费行为，社会影响力相对较小。
综上所述，失信被执行人面临的后果通常比限高措施更为严重，因为它不仅涉及消费限制，还可能包括其他广泛的法律和社会后果。