徐晋如教授对南怀瑾的批评主要集中在南怀瑾的学术水平和作品质量上。以下是徐晋如教授批评南怀瑾的几个主要观点：
文言阅读能力不足：
徐晋如认为南怀瑾的文言阅读能力甚至不如初中生，这引起了他对南怀瑾学术能力的质疑。
作品错误多：
徐晋如指出南怀瑾的书籍中错谬荒悖之处很多，称之为“错误万出”。
对南怀瑾的尊称不满：
徐晋如对将南怀瑾尊称为“南师”的人表示不满，认为这种称呼是对南怀瑾的过度吹捧，而吹捧他的人则是文盲。
文化素质问题：
徐晋如认为，南怀瑾的书中表现出的错误反映了当时社会的反智仇学论调，以及中国人文环境的不佳，许多人连最基本的国学原典都读不下去。
对南怀瑾个人的看法：
徐晋如认为南怀瑾本人是一个只翻书不读书的人，其作品可以用“错误万出”来描述。
这些观点反映了徐晋如教授对南怀瑾及其作品持怀疑和批评的态度。需要注意的是，这些批评来自于徐晋如个人的观点，并不代表所有人的看法。对于历史人物和作品，通常需要综合多方面的资料来做出更为全面和客观的评价