Cimatron和UG都是常用的CAD/CAM软件，它们各自有着不同的优势和适用场景。以下是它们的一些比较：
编程能力
Cimatron：擅长于编程，尤其是数控编程，包括2D和3D的刀路编程。它的编程功能基于特征和几何形状，可以自动生成NC程序，操作相对简单，特别是在处理复杂形状和高效加工方面表现出色。
UG：在编程方面也比较全面，适用于各种类型的加工，包括产品设计和模具设计。UG的编程需要手动自定义加工模块，但在实体建模和五轴编程方面具有明显优势。
设计能力
Cimatron：设计功能相对较弱，不如UG在设计方面强大。
UG：具有强大的设计功能，适用于从产品设计到模具设计的全过程，包括拆铜公、工装夹具设计等，并且在国内的应用较为广泛。
用户接受度和市场应用
Cimatron：在某些行业和地区较为流行，特别是在模具制造和加工方面。
UG：由于历史悠久，用户基数大，市场应用广泛，特别是在大型企业和跨国公司中。
学习难度和易用性
Cimatron：相对容易上手，特别是在编程方面，学习曲线较为平缓。
UG：功能强大，但学习难度较高，需要更多的时间和精力去掌握。
建议
如果你主要关注编程和数控加工，且希望快速上手，Cimatron可能更适合你。
如果你希望从事综合性的机械设计和制造工作，UG可能更为全面和强大。
根据你所在行业的具体需求和就业前景，选择适合自己的软件进行深入学习。
最终选择哪个软件更好，还需要结合你的个人职业规划和实际工作经验来决定。建议你可以先尝试学习两款软件的入门课程，实际应用中感受它们的差异，然后选择最适合自己的工具。