在讨论“要树还是要路”的问题时，我们可以从多个角度来考虑这个问题，包括环境、生态、经济和社会需求等方面。以下是一些观点的整理：
正方观点：要树
环境净化：
树木可以吸收二氧化碳，释放氧气，净化空气。
生态保护：
树木为动植物提供栖息地，维持生物多样性。
气候调节：
树木可以降低温度，减少城市热岛效应。
美化环境：
树木提供绿色空间，改善城市景观。
健康促进：
树木提供阴凉，减少噪音污染，有益健康。
反方观点：要路
经济发展：
良好的道路连接是经济发展的基础。
交通便利：
道路提供快速便捷的出行方式。
灾害防护：
道路可以作为救灾通道，在自然灾害时至关重要。
基础设施：
道路是连接城市与乡村，促进交流的基础设施。
平衡观点
综合考量：
在城市规划中，应同时考虑树木的种植和道路的修建，实现可持续发展。
合理规划：
在修路时，应尽量保护现有树木，避免不必要的砍伐。
社区需求：
根据社区的具体需求，平衡树木和道路的需求，如在生态敏感区域优先保护树木。
结论
在实际操作中，理想的状态是在城市规划和环境保护之间找到平衡点，既满足人们的出行需求，又维护生态环境。这可能意味着在道路两旁种植树木，或在必要时对树木进行合理规划，以减少对环境的负面影响。