在选择电热膜和碳纤维取暖设备时，需要考虑多个因素，包括安全性、能效、安装便捷性、维护成本、使用寿命等。以下是根据提供的信息整理的对比：
电热膜
优点：
安装简便，每个房间一根线串联，无接头，维修机率小。
无电磁辐射，安装时可以避开家具。
缺点：
高电磁辐射，电阻丝发热，易老化，使用费电。
线状发热，发热面积小，盘线状态，铺装时无法避开无腿家具，易造成局部温度叠加。
适用场景：
适合快速取暖，简单施工，使用寿命不长的租住房，经常装修的房子，营业房等。
碳纤维
优点：
发热均匀，无电磁辐射，释放远红外线和负离子，对人体有益。
良好的耐高温性和耐老化性，使用寿命长，长远来看经济效益更高。
缺点：
初期投资相对较高，占用层高较多（约5-6cm）。
加热速度相对较慢，需要1-2小时才能达到设定温度。
适用场景：
更适合注重能效和长期使用成本，以及追求更高舒适度的家庭或商业空间。
综合对比
能效与成本：
碳纤维取暖设备通常具有较高的能效，长期使用成本较低。
安全性：
电热膜和碳纤维取暖设备在安全性方面表现良好，但碳纤维取暖设备由于没有电磁辐射，通常被认为更安全。
安装与维护：
电热膜安装简便，但可能存在局部温度叠加的问题。
碳纤维取暖设备安装可能需要更多考虑层高问题，但维护相对简单。
使用寿命：
碳纤维取暖设备的使用寿命通常更长，可以达到20-30年。
适用性：
电热膜适合快速取暖和临时居住空间。
碳纤维取暖设备适合追求长期舒适度和节能的家庭或商业空间。
结论
选择电热膜还是碳纤维取暖设备，取决于个人的具体需求和偏好。如果重视初期投资低、安装简便，且不介意可能的局部温度叠加问题，可以选择电热膜。如果更看重能效、长期使用成本、以及对人体健康的益处，碳纤维取暖设备可能是更好的选择。