欠条和借条都是具有法律效力的书面证据，用于证明债务关系。它们之间的法律效力主要取决于内容是否合法、明确，以及签订双方是否具备相应的民事行为能力。以下是它们之间的一些区别：
形成原因
借条通常是因为借贷关系而出具，直接证明借款事实。
欠条可能是因买卖、劳务、租赁等多种法律关系产生的欠款。
证据效力
借条能更直接地证明借款事实，反映的是当事人之间的借贷合同关系。
欠条反映的是一种结算结果，体现的是单纯的债权债务关系。
诉讼时效
对于有明确还款期限的借条和欠条，诉讼时效通常从还款期限届满的次日起计算。
对于没有约定还款期限的情况，两者的诉讼时效可能有所不同。
使用规范
在法律诉讼中，出借人提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证。
欠条和借条都需要按照规定的程序协商认定，如有异议可起诉至司法机关。
总结来说，无论是借条还是欠条，只要它们合法有效、内容明确，并能证明债权债务关系，都具有法律效力。在实践中，借条因其直接证明借贷关系的特点，可能在某些情况下被认为效力更大。但重要的是确保文书内容合法、明确，并且签订双方具备相应的民事行为能力