在比较起亚K2和K3时，以下是一些关键点的对比：
车型定位
K2是A0级车，而K3是A+级车，K3在车型上高出一个级别。
车身尺寸
K3的车身尺寸为4600长，1780宽，轴距2700，提供更大的内部空间。
K2的车身尺寸为4120长，1700宽，轴距2570，相对较小。
动力总成
K3常见的发动机为1.6L的NU发动机，提供较新的技术。
K2搭载的是1.4L或1.6L的发动机，但1.4L车型是其主打车型。
变速箱
K3全系配备6速手动或自动变速箱，而K2的自动变速箱为4速。
配置与价格
K3在配置上通常比K2更丰富，价格也相对较高。
K2在小型车中具有较高的性价比，适合预算有限的消费者。
市场表现
K3在销量和关注度上通常优于K2。
用户评价
K3在空间、动力性、面子因素方面更有优势，但悬挂调教可能偏硬，过弯时侧倾较大。
K2在内饰做工、细节处理上表现良好，适合城市代步，且价格亲民。
综上所述，如果更看重车型档次、空间、动力性和配置，且预算充足，K3可能是更好的选择。而如果注重性价比、城市代步的实用性，且预算有限，K2可能更适合。最终的选择应根据个人的实际需求和偏好来决定