武则天是否是好皇帝，这是一个复杂且有争议的问题，可以从多个角度进行分析：
政治成就
武则天是中国历史上唯一的正统女皇帝，她通过一系列政治手段和改革，强化了中央集权，整顿了吏治，打击了门阀贵族，提拔了众多贤能之士如狄仁杰、张柬之等，使得朝廷风气为之一新。
她在位期间，推行了科举制度的改革，打破了世家大族对仕官的垄断，为寒门子弟提供了晋升的机会，促进了社会阶层的流动和政治稳定。
经济政策
武则天重视农业生产，推行了“劝农桑、薄赋役”的政策，改善了农民的生产条件，提高了农业生产效率。
她还注重发展手工业和商业，实行了轻徭薄赋的政策，减轻了人民的负担，促进了经济的繁荣。
文化和外交
武则天在位期间，注重文化事业的发展，推动了诗歌、艺术等文化领域的繁荣。
她还积极发展与周边国家的友好关系，建立了与欧亚国家的丝绸贸易关系，保障了陆上和海上的交通安全畅通。
个人品质
武则天具有出色的政治智慧和决断力，能够知人善任，重用贤能之士，同时也敢于惩罚贪腐，推行严明的政治纪律。
她的统治手段虽然有时被批评为强硬，但她的目的是为了国家的稳定和发展，且她在晚年为自己立了一座无字碑，功过自有后人评说。
结论
从以上分析可以看出，武则天在政治、经济、文化等多个方面都有显著的成就和贡献，她的统治时期被称为“贞观遗风”的延续，并为后来的开元盛世奠定了基础。因此，从某些角度来看，武则天可以被认为是位好皇帝。然而，她的统治手段和对待政敌的方式也受到了一些负面评价，尤其是她晚年篡唐称帝的行为，这在传统观念中可能被视为不忠和不义。
综合来看，武则天作为一位女性皇帝，在历史上有其独特的地位和贡献，但她的统治方式也带有时代的局限性。因此，评价武则天是否为“好皇帝”，需要综合考虑其政治、经济、文化和社会等多方面的成就与影响，不能简单地以传统道德观念来评判。
建议：在评价历史人物时，应尽量客观公正，结合具体的历史背景和事实进行分析，避免过度主观化和片面化。