关于欧米茄和帝舵哪个保值，存在不同的观点。以下是两种观点的对比：
欧米茄保值观点
机芯研发能力
欧米茄在机芯研发方面具有更强的能力，历史上曾拥有众多优质自产机芯，并在技术革新方面领先于帝舵。
技术含量
欧米茄的8500和帝舵的5621机芯相比，欧米茄在技术含量上略胜一筹。
品牌口碑
欧米茄在中国市场更加活跃，品牌口碑好，且款式时尚，适合多种场合。
帝舵保值观点
品牌背景
帝舵是劳力士的子品牌，工艺和品色追随劳力士，享有较高的品牌声誉。
机芯质量
帝舵的机芯全系功能性打磨，而浪琴仅为装饰打磨，同价位下帝舵的打磨质量更高。
独立运营
帝舵已完全独立运营，正迈向更高档次，而浪琴仍停留在原档次。
售后服务
帝舵与劳力士同属劳力士集团，享有高质量的售后服务，而欧米茄的售后服务与其他斯沃琪旗下品牌一起。
综合分析
保值能力受多种因素影响，包括品牌历史、机芯质量、品牌声誉、市场活跃度等。从上述观点来看，欧米茄在机芯研发和技术革新方面可能更具优势，而帝舵在品牌背景、机芯打磨和独立运营方面可能更胜一筹。具体哪个更保值可能还需考虑个人偏好和市场实际情况。