AAC（Advanced Audio Coding）和MP3（MPEG-1 Audio Layer III）都是用于音频压缩的格式，它们各有优缺点。以下是它们音质方面的比较：
压缩率与音质
AAC通常能提供比MP3更好的音质，同时保持较小的文件大小。
AAC采用先进的编码算法，可以更有效地压缩音频数据，同时保留更多的原始音频信息。
多声道和高采样率
AAC支持多声道，最高可达48个全音域声道。
AAC支持高采样率，最高可达96KHz。
解码效率
AAC的解码效率更高，播放时占用的资源更少。
实际听感
在较低的码率下（如128Kbps），AAC的音质明显优于相同码率的MP3。
杜比实验室的研究表明，128Kbps的AAC立体声音乐与未压缩音源相比，人耳很难察觉出区别。
适用场景
AAC适合高质量音频传输和存储，例如在线广播、移动通讯等。
MP3由于其广泛的兼容性和市场普及度，在许多设备和应用中仍然非常受欢迎。
总结来说，AAC在音质上通常优于MP3，尤其是在高压缩比和高质量音频传输方面。然而，音质的好坏也受到音频源文件质量、播放设备质量以及个人听觉感受的影响。此外，随着技术的发展，如USB3.0和大容量存储设备的普及，AAC的优势可能不再像过去那样明显。