CPU的锁频与不锁频各有其优缺点，选择哪种方式更好取决于您的具体需求和用途。以下是它们的一些对比：
超频性能
不锁频：适合超频玩家，可以在不加压的情况下实现定量超频，通常不锁倍频的版本属于高端产品，体质较好。
锁频：分为锁住最高倍频和锁住某一倍频两种情况。锁频可以限制CPU的频率，避免因超频导致硬件损坏，同时保证CPU的寿命和性能。
硬件要求
不锁频：超频对硬件要求较高，需要更好的散热系统和内存支持，否则可能导致系统不稳定。
锁频：由于频率被限定，对硬件的要求相对较低，适合对稳定性有较高要求的应用，如多核渲染和游戏。
价格
不锁频：通常价格较高，因为它们是生产线检测到体质较好的产品进行提价出售。
锁频：价格相对较低，适合预算有限且对性能要求不是特别高的用户。
功耗和发热
不锁频：超频会导致功耗和发热增加，需要更好的散热系统来维持稳定的运行。
锁频：由于频率被限定，功耗和发热相对较低，适合长时间稳定运行的应用。
使用便捷性
不锁频：超频更容易也更方便，适合喜欢手动调整和追求极致性能的用户。
锁频：频率自动调节，适合对能耗和温度有较高要求的用户，可以节省能源。
建议
如果您是超频爱好者，且预算充足，不锁频的CPU是更好的选择，因为它可以让您轻松实现更高的性能。
如果您注重稳定性和能耗，锁频的CPU会更适合您，尤其是在需要长时间运行和高负载的应用场景中。
根据您的具体使用场景（如游戏、视频渲染、科学计算等）选择合适的CPU锁频或不锁频策略，以达到最佳的性能和稳定性。