关于梁祝故事的真实性，存在不同的观点和证据。以下是几种不同的看法：
艺术真实
梁祝被视为艺术作品，其故事追求的是艺术真实，因此，作为艺术作品，梁祝的故事是真实的。
历史真实性
多数观点认为梁祝的故事在历史上是真实存在的，尤其是东晋时期。
有人提出，根据墓碑和其他文献记载，梁祝二人可能确有其人，但故事可能是由后人所编纂。
民间传说
梁祝故事是中国四大民间爱情传说之一，被认为是文学作品，反映了社会生活对人物的塑造。
考证与争议
历史学者对梁祝故事进行了全面考证，认为梁山伯确有其人，生活在东晋时期，并曾担任过宁波鄞县的县令。
另一方面，也有观点认为梁祝二人可能并非一个时代的人，且故事可能是由后人所编造。
地方证据
中国梁祝文化研究会专家确认，位于宁波市区西郊的梁山伯庙、梁祝台穴冢等文化遗址是梁祝故事的正宗发源地。
神话与传说
有人认为梁祝属于民间神话故事，而另一些人则认为，尽管是神话传说，但历史上确实有其人物原形。
综上所述，关于梁祝故事的真实性，目前并没有确凿无疑的证据来证实其完全真实或完全虚构。它可能是一个融合了历史、文学和民间传说的复杂故事，既有真实人物的影子，也融入了丰富的艺术加工和想象。