劫富济贫是否构成正义行为是一个复杂的问题，它涉及到道德、法律和社会等多个层面。以下是对这一问题的梳理：
道德层面
有人认为劫富济贫符合道德正义，因为它似乎在为弱势群体伸张正义，反对不公平的社会秩序。
另一些人则认为，劫富济贫违背了平等和尊重他人权利的原则，不是正义的行为。
法律层面
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，抢劫公私财物是犯罪行为，需要承担刑事责任。
法律强调通过合法手段解决贫富差距，如加强社会保障、改善教育机会和促进就业。
社会层面
社会混乱无序时，劫富济贫可能被视为对这种状态的反抗，具有一定的正当性。
但在正常的社会秩序中，劫富济贫行为无法保障其限度、真实性和合法性，并可能加剧社会混乱。
总结来说，劫富济贫在道德层面上可能有其合理性，但在法律层面上是违法的，社会层面上也可能带来负面后果。因此，不能笼统地将劫富济贫视为正义行为。在现实社会中，应当通过合法的途径和制度来处理贫富差距，而不是采取非法的劫富济贫方式