打鸟的人是否真的会遭报应，这是一个具有争议的话题，不同的人可能会有不同的看法和经历。以下是一些相关的观点：
因果报应的观念
佛教观点：佛教认为所有生命都是平等的，杀害动物会积累罪业，最终可能导致短命多病等果报。这种观点认为，因果报应是自然规律，谁也逃避不了。
传统信仰：在一些传统文化中，也有类似的观点，认为伤害动物会招致不良的后果，包括身体健康问题或其他形式的惩罚。
现实中的例子
个人经历：有个人因为长期打鸟，最终在一次射击中枪械爆炸，导致严重伤害。这个例子表明，过度打鸟可能会给自己带来身体上的伤害。
他人经历：还有其他人因为打鸟而遭遇健康问题或其他不幸的事件。这些经历似乎支持了因果报应的观点。
科学角度
健康风险：从科学角度来看，打鸟活动本身存在健康风险，例如使用火药枪械可能引发爆炸事故，导致严重的身体伤害甚至死亡。此外，过度打鸟也可能破坏生态平衡，影响生物多样性。
道德和伦理
伦理考量：从伦理角度来看，尊重生命是基本的道德原则。打鸟行为可能被视为对动物权益的侵犯，引发道德上的质疑。
结论
综合以上信息，可以得出以下结论：
因果报应：从宗教和信仰的角度来看，打鸟可能会招致因果报应，包括身体健康问题或其他不幸的事件。
健康风险：从科学角度来看，打鸟活动本身存在健康风险，应当谨慎对待。
伦理道德：从伦理道德角度来看，尊重生命是基本的道德原则，打鸟行为可能引发道德上的质疑。
因此，打鸟行为不仅可能带来身体上的伤害，还可能引发道德和伦理上的问题。建议人们尊重生命，珍惜自然，避免过度伤害动物。