秦始皇嬴政是中国历史上的一位重要皇帝，他的统治具有深远的影响。关于他是否是“好皇帝”的问题，历史上和现今的看法存在分歧，以下是一些观点的整理：
正面评价：
统一六国：
秦始皇结束了春秋战国时期的分裂状态，建立了中国历史上第一个统一的中央集权国家。
制度改革：
他推行了郡县制，废除了分封制，加强了中央集权。
法律统一：
统一了度量衡、货币、文字，促进了经济和文化交流。
国防建设：
对外修筑长城，抵御外敌入侵，保护了中原地区。
大型工程：
修建了灵渠、秦直道等，改善了交通和水利。
负面评价：
暴政：
秦始皇的统治手段被认为是严苛的，例如“焚书坑儒”事件，对文化和思想进行了严格的控制。
劳民伤财：
大兴土木，如修建长城和陵墓，给百姓带来了沉重负担。
严苛刑法：
实行的刑法较为残酷，导致许多社会动荡和民间不满。
综合评价：
秦始皇的统治成就和影响力是不可忽视的，他的一系列改革对中国历史产生了深远的影响。然而，他在实施政策时采取的一些极端手段，如焚书坑儒和严苛的徭役，也导致了民众的不满和苦难。因此，对于秦始皇是否是“好皇帝”的评价因人而异，取决于评价者所关注的方面和价值观。
结论：
秦始皇既有积极的贡献，也有消极的影响，因此不能简单地用“好皇帝”或“暴君”来概括。他的统治成就和对中国历史的影响是显著的，但手段和方法上的争议也使得对他的评价具有复杂性