纠纷解决机制主要包括以下几种：
和解
和解是双方当事人通过友好协商，自行解决争议的方式。和解协议一旦达成，通常对双方具有约束力，但除非通过司法确认，否则一般不具有法律上的强制执行力。
调解
调解是由第三方（如人民调解委员会、行政机关、仲裁机构或双方当事人所信赖的个人）介入，通过沟通协调促使双方当事人达成协议的活动。调解需要遵循自愿、平等原则，并尊重法律法规和当事人的权利。
仲裁
仲裁是由专门的仲裁机构对纠纷进行审理并作出裁决的一种方式。与诉讼不同，仲裁需要双方当事人在争议发生前或发生后达成协议，同意将争议提交仲裁机构解决。仲裁裁决具有法律上的约束力，并且仲裁程序相对简便、灵活，能够迅速解决纠纷。
诉讼
诉讼是一方向法院提出请求，由法院裁决纠纷的制度。诉讼是最终、最权威的纠纷解决机制，是当事人保护权利的最后屏障。
行政裁决
行政裁决是指行政机关对行政相对人的争议作出的具有法律约束力的决定。行政裁决通常用于解决特定类型的行政争议，如土地、自然资源、环境保护等方面的纠纷。
先行赔付制度
先行赔付制度是指在证券欺诈发行、虚假陈述或其他重大违法行为给投资者造成损失时，发行人的控股股东、实际控制人、相关的证券公司可以委托投资者保护机构，就赔偿事宜与受到损失的投资者达成协议，予以先行赔付。
行政执法当事人承诺和责令回购制度
行政执法当事人承诺制度是指在调查期间，被调查的当事人承诺纠正涉嫌违法行为、赔偿有关投资者损失、消除损害或不良影响，并经国务院证券监督管理机构认可，当事人履行承诺后终止案件调查的行政执法方式。责令回购制度则为投资者提供了一个简便快捷的救济途径，特别是在欺诈发行败露后，允许投资者以合理价格退出，及时止损。
行业仲裁及仲调对接机制
行业仲裁及仲调对接机制是指在证券期货领域，通过仲裁方式解决纠纷，并与调解机制相衔接。这一机制有助于畅通投资者诉求表达和权利救济渠道，夯实资本市场基础制度和保护投资者合法权益。
这些纠纷解决机制各有特点，可以根据具体情况和需求选择合适的解决方式。建议在实际操作中，优先考虑非诉讼解决机制，如和解、调解和仲裁，以节省时间和成本，维护社会稳定。如必须通过诉讼解决，也应充分了解诉讼程序和可能的结果，做好充分准备。