关于动物是否应该享有权利，这是一个复杂且多面的议题，不同的观点持有不同的立场。以下是一些主要的观点概述：
反对动物权利的观点:
动物不具备履行法律义务的能力，因此不应享有法律赋予的权利。
动物权利可能导致反人类的结果，因为动物无法理解或行使这些权利。
支持动物权利的观点:
动物拥有感受苦乐的能力，因此有资格获得人类的道德关怀。
动物是地球生态系统的重要组成部分，应享有基本的生命权和免受痛苦的权利。
赋予动物与人类相似的权利有助于保护生物多样性，维护地球生态平衡。
对动物权利的不同看法:
动物权利的范围和程度可能因物种、生态环境等因素而异。
一些动物，如家养动物，受到物权法的保护，而野生动物则受到专门的野生动物保护法保护。
动物权利与人类权利不应完全等同，但动物应享有基本的生命和福利保护。
法律与动物权利:
动物无法享有法律主体地位，因为缺乏法律关系的基本特征，如相关性、对称性、可逆性和双向性。
动物权利的观点包括动物应享有支配自己生活的权利、一定的精神权利，以及基本权利应受法律保障。
动物权利的实践:
动物权利的实践可能包括尊重生命、保护生物多样性、提供适宜的生存环境等。
动物权利的运动有时会导致法律上的变革，例如动物成为法律诉讼中的原告。
综上所述，动物权利是一个具有争议的话题，不同的文化、社会和法律体系对此有不同的看法和处理方式。重要的是在尊重生命和维护生态平衡的基础上，寻求一个既能保护动物福利又能满足人类需求的平衡点