轻钢结构和砖混结构在造价方面各有优劣，以下是两者的对比：
轻钢结构
材料成本：相对较高，因为轻钢材料本身成本高于传统的砖和混凝土。
人工成本：较低，因为轻钢结构的施工速度快，可以节省人工成本和时间成本。
设计灵活性：高，可以满足更多个性化需求。
环保节能：较好，轻钢结构房屋通常具有良好的保温隔热性能。
基础成本：较低，轻钢房屋自重轻，可以降低基础建设成本。
后期维护成本：较低，轻钢结构房屋的维护成本通常低于砖混结构。
砖混结构
材料成本：较低，砖和混凝土是传统的建筑材料，成本相对低廉。
人工成本：较高，砖混结构的施工周期长，人工成本随之增加。
设计灵活性：较低，砖混结构的设计相对固定，难以实现复杂的造型。
环保节能：一般，砖混结构在保温隔热方面不如轻钢结构。
基础成本：根据具体土质和结构设计，基础成本可能会有所不同。
后期维护成本：较高，可能需要额外的装饰和保温处理。
综合造价对比
在某些情况下，轻钢结构的总体造价可能并不比砖混结构高，特别是在考虑长期运营成本和环保因素时。
砖混结构通常在材料成本和人工成本方面具有优势，但在施工周期、环保节能方面可能不如轻钢结构。
结论
总体而言，砖混结构在造价方面通常更低，特别是在材料成本和人工成本方面。然而，轻钢结构在施工速度、设计灵活性、环保节能以及长期运营成本方面可能具有优势。具体造价还需根据当地市场价格、材料成本、人工费用、施工周期等因素综合考量