关于元方是否失礼的问题，不同的观点有不同的解释。以下是两种主要的观点：
失礼观点
客人失礼：
客人不仅迟到，而且对元方的父亲陈太丘无礼，对着孩子骂父亲，这是非常失礼的行为。
元方年龄：
虽然元方年仅七岁，但作为晚辈，他应该对长辈有基本的礼貌，即便客人有错，元方也应保持基本的待客之道。
文化背景：
在中国传统文化中，尤其是儒家礼仪观念下，元方“入门不顾”的行为显然有违待客之道。
不失礼观点
客人失信：
客人未按约定时间到达，并在道歉后，元方选择“入门不顾”，可以理解为对客人失信行为的回应，表明他明辨是非，不纵容错误。
元方年龄：
元方年纪尚小，可能无法完全理解成人世界的复杂性和礼仪的深层次含义，因此对他的行为不宜过于苛责。
直率性格：
元方勇于指出他人错误，显示出他直率、正直的性格，对粗俗的客人“入门不顾”体现了他刚正不阿的性格，可以理解为元方并非“无礼”。
结论
元方是否失礼，取决于我们如何解读他的行为以及考虑到当时的文化背景和元方的年龄。一方面，他的行为可能被视为对无礼客人的直接回应，体现了他的正直和明理；另一方面，作为晚辈，他可能未能充分展现出对长辈应有的尊重和宽容。因此，这个问题并没有一个绝对的答案，而是取决于个人的价值观和对故事情节的理解