骁龙835处理器在性能上接近Intel第四代低电压移动I3双核处理器。然而，由于移动处理器和桌面处理器在架构、功耗和用途上存在显著差异，直接比较两者的性能并不完全公平。移动处理器通常针对移动设备设计，注重功耗效率和便携性，而桌面处理器则针对性能要求更高的桌面环境设计。
如果你需要更详细的性能对比，可以考虑以下几点：
架构差异：
骁龙835基于ARM架构，而Intel处理器基于x86架构，两者在指令集和性能优化上有所不同。
性能表现：
在移动设备上，骁龙835可以提供良好的性能，但在桌面环境中，其性能可能不如高端的Intel处理器。
兼容性：
由于ARM架构与x86架构的差异，某些桌面应用程序可能无法在骁龙835上运行，或者运行效率较低。
功耗和散热：
移动处理器需要在电池供电和热量管理方面做出权衡，这可能影响其持续性能输出。
因此，尽管骁龙835在某些方面与Intel的某些低功耗移动处理器相近，但它们服务的市场和用途不同，直接比较并不完全合适。如果你有特定的使用场景或需求，可以根据实际情况选择合适的处理器