关于“先有鸡还是先有蛋”的问题，历史上和现代科学界都有不同的看法和解释。以下是一些观点的整理：
哲学角度
无限循环型：这个问题类似于“我在说谎”的悖论，没有明确的答案，因为它涉及到一个循环论证。
自我否定型：类似于政治正确中的例子，没有传统强势势力承认少数群体人士的答卷，那么少数群体人士的答卷也不会得到承认。
生物学角度
演化论角度：根据进化论，现代鸟类是从恐龙演化而来的，恐龙蛋中的基因变异可能孵化出了第一只具有现代鸟类特征的生物，即“原鸡”。因此，从这个角度看，蛋（含有基因变异的恐龙蛋）在鸡之前出现。
基因角度：英国科学家发现一种蛋白质只存在于鸡的卵巢内，这种蛋白质是形成蛋壳的关键，因此认为先有鸡后有蛋。
逻辑角度
定义互证：如果将鸡蛋定义为能够孵出鸡的蛋，那么蛋在鸡之前出现；如果将鸡蛋定义为鸡所生的蛋，那么鸡在蛋之前出现。
其他角度
航空母舰与舰载机：从逻辑上梳理，舰载机是军舰搭载的飞机，因此航母（鸡）应该在舰载机（蛋）之前出现。
总结
科学共识：现代科学倾向于认为先有蛋，因为蛋中的基因变异导致了新物种（鸡）的产生。
哲学争议：哲学上这个问题没有明确的答案，因为它涉及到循环论证和相互依赖的关系。
以上观点展示了不同领域和角度对这个问题的不同解释和看法。科学上倾向于先有蛋，而哲学上这个问题则更加开放和多元