在选择赛欧和K2这两款车型时，可以从以下几个方面进行比较：
经济性
赛欧3在油耗方面表现更佳，适合注重燃油经济性的家庭用户。
起亚K2虽然在外观上更具吸引力，但在油耗方面可能略逊一筹。
配置与舒适性
起亚K2在配置上更为丰富，提供了更多跨级配置，且悬挂系统偏向舒适，适合长途驾驶。
赛欧3在配置上也有所升级，如车载互联系统、行车电脑显示屏等，但可能只有手动挡车型。
外观与设计
起亚K2的外观设计时尚，更能吸引年轻消费者。
赛欧3在外观和内饰方面融入了家族最新的设计元素，整体设计符合当下潮流。
品牌与保值率
雪佛兰作为知名品牌，赛欧3的品牌知名度高，相应保值率也较高。
起亚作为韩国品牌，品牌影响力也很大，但与雪佛兰相比还有一定的差距。
空间与实用性
赛欧3的车内空间利用合理，虽然后备箱空间略小，但整体空间利用率高。
起亚K2的内部空间宽敞，不会给人压抑感。
安全性
两款车型在安全性方面都有不错的表现，都采用了高强度钢材，能够有效保护车内人员安全。
综上所述，如果您更看重燃油经济性、配置丰富度以及品牌保值率，赛欧3可能是更好的选择。而如果您更倾向于时尚的外观设计、舒适的驾乘体验以及较高的配置水平，起亚K2可能更适合您。最终的选择应基于您的个人喜好和实际需求进行决定