关于世界是否真实存在的问题，哲学和科学界有着不同的看法和解释。以下是一些观点的梳理：
感知与真实
感知是我们理解世界的窗口，但感知可能出错，因此不能仅凭感知来证明世界的真实性。
真实是观察者与环境对象互动过程中生成的一致性感受。
主观与客观
对于人来说，有人的世界被视为现实，无人的世界则可能被视为不现实。
客观真实性很难界定，因为人类的知识来源于主观经验。
科学与宗教
科学倾向于通过实证方法证明世界的真实性，而宗教或哲学可能会探讨超越科学实证范畴的问题。
一些科学家和思想家，如牛顿、爱因斯坦和霍金，曾对宇宙和神的存在表达过信仰。
量子力学与真实
量子力学的一些解释，如量子纠缠，挑战了传统的因果关系理解。
量子力学的某些解释可能暗示现实具有非局域性和非确定性的特征。
哲学思考
有些哲学家认为，世界可能既非真实也非不真实，而是观察者在特定条件下构建的一种理解。
美国哲学家普特南提出的“缸中之脑”思想实验，探讨了意识与真实世界的关系。
科学视角
科学证实我们所能感知的宇宙现象只占宇宙客观存在的很小一部分。
科学的局限性在于它不能完全揭示宇宙的所有真相，特别是那些超越常规物理定律的现象。
个人体验
个人体验和感受是理解世界真实性的重要组成部分。
个人的世界观、价值观和生活经验会影响他们对世界真实性的看法。
综上所述，关于世界是否真实存在的问题并没有一个简单的答案。不同的学科和理论框架提供了多样的解释视角。科学试图通过实证方法来探究世界的真实性，而哲学和宗教则探讨更深层次的意义和目的。个人的感知、经验以及信仰体系也在很大程度上塑造了我们对世界真实性的理解。