电子驻车和传统手刹各有其优缺点，选择哪个更好取决于您的个人需求和偏好。以下是它们各自的特点：
电子驻车（EPB）
优点：
便利性：自动施加和释放驻车制动，无需手动操作。
安全性：防止忘记拉手刹或启动时忘记松开手刹的安全事故。
功能丰富：可能包括自动驻车、动态驻车等辅助功能。
空间节省：设计上更加节省空间，为内饰设计提供更多可能。
缺点：
成本：相对于传统手刹，电子驻车的成本较高。
维护：维修和更换可能更加复杂和昂贵。
依赖电源：需要连接电源，如果蓄电池没电，电子驻车将无法使用。
传统手刹
优点：
成本低：结构简单，维修成本低。
可靠性：长期使用下，性能仍然可靠。
多功能：在某些情况下，如后轮打滑，可以提供额外的制动力。
缺点：
操作强度：需要手动操作，对于某些用户来说可能较为费力。
潜在风险：长期使用可能导致手刹内部弹簧变形，影响性能。
功能限制：相比电子手刹，功能较为基础。
总结
如果您追求便利性和安全性，并且不介意成本和维护的复杂性，电子驻车可能是更好的选择。
如果您重视成本效益，并且不介意偶尔需要手动操作，传统手刹可能更适合您。
请根据您的具体情况和偏好做出选择