关于《地藏经》是否为伪经的问题，存在不同的观点和解释。以下是一些观点的整理：
关于《地藏经》的来源和翻译
《地藏经》目前流通的版本题为唐朝实叉难陀所译，但实叉难陀实际译出的经典中并不包括《地藏经》。
《地藏经》的实际译者及译出年代不详，且其源流不明，在明朝之后才被收入大藏经。
关于《地藏经》的内容和意义
有人认为《地藏经》的内容和场景描述具有浓厚的中国本地色彩，并非纯粹的翻译本地化问题。
《地藏经》中提及的功德和修行方法被一些信徒认为具有摄受力，是真实的佛教经典。
关于《地藏经》的争议和质疑
有人质疑《地藏经》的真实性，认为其荒诞不实，甚至声称念诵此经会招来鬼怪。
另一方面，有观点认为，要证明一部经文是否为伪经，需要非常扎实的共同可接受的证据，目前并没有确凿的证据证明《地藏经》是伪造的。
关于信仰和修行的角度
一些信徒和修行者认为，不应仅凭怀疑来否定经典的真伪，而应通过实际的修行体验和功德来判断。
《地藏经》中有许多被高僧大德推崇，且有许多通过念诵此经得到实际利益的事例。
总结来说，关于《地藏经》的真伪，目前并没有确凿的证据来证明其为伪经。不同的观点反映了佛教信徒和学者对该经文的不同理解和解释。在缺乏确凿证据的情况下，对于《地藏经》的真伪问题，保持开放和尊重不同观点的态度是比较合理的。